Один із можливих варіантів територіального поділу міста опублікували в NE:Urban. Про повідомляє Наш Київ. Автор урбаністичного блогу Сергій Момотюк не розуміє, за яким принципом деякі місцевості пов’язані між собою.
— “Чому станція метро Лісова і мікрорайон Троєщина знаходяться в єдиному районі? Який зв’язок між Виноградарем та Подолом. Для чого Конча-Заспа та Палац “Україна” мають спільну адміністрацію?”
Блогер зазначив, що нині є декілька вже напрацьованих ідей щодо ймовірного поділу Києва. Один із них, опублікований у telegram-каналі, передбачає розширення міста до 16 замість 10 районів.
Зокрема, автор плану пропонує додати Борщагівський, Виноградарський, Позняківський, Відрадний, Корчуватський райони та виокремити центр Києва у Старокиївський. Крім того, як варіант, йдеться про першочергове включення до столиці передмість, а вже потім створення районів. У такому разі можна було б створити райони Петропавлівська Борщагівка, Софіївська Борщагівка, Новосілки, Гатне, Хотів, Чабани, Оптимісто, Одеський район та Погреби.
Кияни розділилися на 2 групи: тих, хто не розуміє доцільності реформування особливо зараз та тих, хто її підтримує.
- Перші наголошують на тому, що під час війни такі зміни не на часі та й взагалі збільшення кількості районів несе за собою й збільшення кількості чиновників.
- Другі зазначають, що внаслідок реформи районні ради зможуть ефективніше виконувати обов’язки на місцях шляхом зменшення території відповідальності й збільшення їх повноважень.
Також не на останньому місці прихильники перерозподілу міста називають:
- покращення надання адміністративних послуг;
- покращення транспортної інфраструктури;
- формування громадського представницького органу, який брав би участь у життєдіяльності новоствореного району.
