У Шевченківському суді Києва 11 листопада відбулося чергове підготовче засідання за позовом компанії «Ковальська нерухомість» до активіста та пам’яткоохоронця Дмитра Перова. Цього разу адвокати забудовника вирішили довести, що через кілька постів у соцмережі компанія зазнала збитків на 85 млн грн.
Про це пише Page.
На третьому та останньому підготовчому засіданні адвокати будівельної компанії принесли документ, згідно з яким «Ковальська нерухомість» отримала збитків на 85 млн грн через дописи Дмитра Перова у соціальної мережі Facebook.
Мова йде про 6 постів активіста, в яких він називає незаконним знесення будівлі по вулиці Жилянська, 47, що була побудована 1860 року. Тобто, за підрахунками забудовника, кожен пост коштував їм понад 14 млн.
«Я вважаю, що це певний елемент тиску на суд. Напевно, позивач не зовсім впевнений у своїй позиції, і він намагається збільшенням суми збитків схилити суд на свою користь, бо «ми дуже сильно постраждали, ми не змогли збудувати цей офісний центр через дописи активіста»
За його словами, він відчуває себе борцем з гідрою, коли на місці зрубаної голови виростає ще три.
«Якщо вони виграють, це буде прецедент на право стягнення фінансових відшкодувань за публічно висловлений захист культурної спадщини. І цю справу використовуватимуть інші забудовники щодо інших активістів», — впевнений пам’яткоохоронець.
Нагадаємо, що «Ковальська нерухомість» подала позов до суду щодо захисту честі, гідності та ділової репутації. Компанія вимагає від Перова спростування інформації і наполягає, що має усі необхідні документи для знесення будівлі та будівництва на цьому місці бізнес-парку. Також забудовник вимагав компенсації моральної шкоди у розмірі 100 тис. грн.
Напередодні суду Українська асоціація девелоперів оприлюднила заяву, в якій закликає владу втрутитися в будівельну галузь. Зокрема в документі йдеться про «проплачених активістів», які нібито заробляють на акціях протесту. В заяві говориться, що через дії «псевдоактивістів» та силовиків галузь може бути знищена, а житло не отримують в тому числі вимушені переселенці.
«Якщо узагальнити, то будь-який громадський протест відразу є проявом якогось заробітчанства, якоїсь фальсифікації, маніпуляції. А найкумедніше — це бажання залишити без житла сім’ї переселенців. Але ми знаємо, що в цих будинках преміум- та бізнес-класу більшість переселенці житло не орендують і не купують там квартири. Вони не можуть собі такого дозволити. Це аморальна маніпуляція, коли трагедією сотень тисяч людей намагаються прикрити свій фінансовий інтерес», — зазначив в коментарі Перов.
До розгляду справи по суті суд перейде уже наступного року. Засідання призначено на 20 січня.
