У клопотанні прокурора зазначено, що «на території міста Києва діє група осіб, які здійснюють виготовлення матеріалів порнографічного характеру за власної участі та їх подальший збут». За даними правоохоронців, група розповсюджувала контент на платформах «Onlyfans», «myfreecams», «pornhub» та інших.
Вони також встановили, що до цього причетна громадянка України, яка здійснює розповсюдження матеріалів порнографічного характеру за власної участі, і «володіє та пересувається на автомобілі JAGUAR XE, білого кольору».
В ході обшуків поліція зокрема вилучила в неї iPhone 13 Pro, Macbook, блокнот і записами, 4 банківські картки та «грошові кошти в сумі $40 500». Все це прокуратора класифікувала як речові докази, але судді
Подільського районного суду лише частково задовольнили клопотання прокурора. Вони відмовили йому у накладенні арешту на грошові кошти, бо ним не було «наведено будь-якого обґрунтування».
Після цього прокурор спробував оскаржити рішення, зазначивши, що повернення $40 500 «негативно впливатиме на кримінальне провадження» й «унеможливлює встановлення всіх важливих обставин». При цьому він не з’явився на засідання апеляційного суду, який знову лише частково задовольнив його клопотання.
Київський апеляційний суд погодився з необхідністю накласти арешт на iPhone 13 Pro, Macbook, записник і банківські картки, але не отримав підтвердження, що $40 500 є речовими доказами.
Раніше повідомлялось: Жінка-ФОП організувала роботу борделю на Київщині — суд прийняв рішення, врахувавши, що вона вдова і має двох дітей
